5 - Progetto CCD 2 - Una videocamera b/n Home-Page - < prev -

Acquisizione delle immagini

L'acquisizione delle immagini video su PC puo' essere effettuata con dispositivi diversi tra loro. Esistono in commercio schede e periferiche esterne in grado di assolvere questo compito in modi diversi e a costi diversi.
La scelta si basera' sulle necessita' che possiamo riassumere qui di seguito:

Schede "esterne" USB

Se si volesse usare il dispositivo anche con un computer portatile, non si potranno acquistare schede interne per computer e ci si dovra' orientare su una periferica esterna che andra' collegata alla porta USB del nostro PC portatile. (Se il ns. portatile non e' recente e non dispone di almeno una porta USB, non lo si potra' utilizzare!)

Le "schede esterne" per porta USB costano da 199mila lire in su e tra quelle che ho notato, la DAZZLE Digital Photo Maker (visibile al sito www.rekeo.it) sembra essere quella che offre la maggiori prestazioni in rapporto al prezzo:
Costa 248.000 lire + IVA (di listino), dispone di un ingresso video e afferma di acquisire immagini fotografiche dal segnale video ad una risoluzione di 1600 x 1200 pixel. E' disponibile in versione PC (solo Win98) e Mac. Attenzione: io non l'ho provata e sinceramente mi rimane il dubbio che possa trasferire via USB una immagine "freezata" in tempo reale a 1600x1200 senza compressione... Se siete interessati vi consiglio di approfondire l'argomento al loro sito.

Un'altra scheda USB e' la WinTV USB della "Hauppauge!" in vendita a 199.000 lire nella catena Computer Discount. Qui la risoluzione massima e' di 640x480 pixel.

Schede di acquisizione "interne" per PC

Se la scelta dovesse invece cadere su una scheda da montare all'interno del PC, ne ho trovata una molto economica (L.99.000 nei negozi della catena Computer Discount) che oltre ad avere un ingresso video (composito e S-VHS). Questa piccola scheda acquisice immagini fisse e video in tempo reale a 640x480 con 25 fotogrammi al secondo.

Spendendo poco di piu' troviamo la scheda WinTV sempre della "Hauppauge!" che nella versione interna acquisisce immagini non compresse a 1600 x 1200 pixel. Io l'ho acquistata a 129.000 lire, alla Computer Discount e ne sono rimasto molto soddisfatto. Questa scheda, oltre ad un ingresso video (composito) ha anche un ingresso per la presa d'antenna e permette di ricevere i canali televisivi. (Nel nostro caso non servira' a molto ma e' sempre qualcosa in piu'!).

Se desiderate approfondire l'argomento e avere i consigli per l'acquisto e per l'utilizzo di questa scheda con i miei accorgimenti, consultate la pagina WinTV. Troverete, inoltre, altre immagini di riferimento e le modalita' di utilizzo del CCD b/n con questa scheda.




L'elevata risoluzione di cattura della WinTV "Hauppauge!" garantisce ottime acquisizioni dal nostro CCD astonomico.

Schede per il montaggio video ? No grazie!

Se poi avete esigenze ulteriori, ci sono le schede dedicate al montaggio video che hanno ingressi e uscite analogiche e digitali, come la DV300, DV500 (Pinnacle - Miro) o le Fast AV e DV master i cui costi variano da 1,5 a 6 milioni.

Io dispongo anche di una di queste ultime schede citate, ma vi assicuro che se l'unico scopo del vostro acquisto e' l'uso con il CCD del telescopio, la scheda da 129mila lire fornisce prestazioni migliori sull'acquisizione di immagini fisse. Le schede per montaggio video spesso catturano solo a 720 x 576 (quelle digitali) o addirittura a meno.

Consigli

Se pensate di registrare le immagini del CCD con un videoregistratore per poi acquisirle successivamente, vi consiglio di farlo solo se il videoregistratore e' digitale! Se lo fate con un normale VHS, perderete la maggior parte dei dettagli e alcune stelle luminose potrebbero addirittura apparire come deboli macchioline sullo schermo.

Chiaramente vi dico questo perche' ho provato a farlo e vi garantisco che i risultati sono pessimi, anche se si dispone di un ottimo videoregistratore VHS. Si guadagna qualcosa (o si perde un po' meno) utilizzando videoregistratori S-VHS o Hi8mm ma il risultato ottimo si ottiene solo registrando con dispositivi miniDV o DVcam (e superiori).

Se l'idea e' quella di registrare per acquisire le immagini migliori su PC, conviene registrare direttamente sul PC utilizzando una scheda interna che acquisisca senza compressione o con una compressione tale da lasciare pressoche' inalterata la qualita' le immagini.

Se risulta inevitabile registrare le immagini su nastri VHS, considerate che per ottenere una buona immagine su PC dovrete utilizzare piu' fotogrammi sovrapposti ed elaborarli un po' per riuscire a ricomporre una immagine simile all'originale.

Esempi in condizioni minime

In queste 3 foto ho riassunto le condizioni peggiori ottenibili con mezzi minimi e in condizioni di cielo e di luna non ottimali. Le tre immagini sono state registrate su nastro VHS, quindi riversate su nastro digitale (senza alcuna elaborazione), e acquisite da una scheda DV300. Le immagini sono state ottenute a fuoco diretto con il mio Newton 150mm f7 (Celestron).

In attesa di condizioni ottimali, questo esempio dimostra che come minimo, con una modica spesa si puo' ottenere questo:

Immagini ottenute con digitalizzazione e sovrapposizione di 2 fotogramma con CCD b/n in condizioni di Luna piena (con pochissimi contrasti) velata dalle nuvole ! Le immagini sono ridotte al 33% rispetto alla risoluzione originali.

Immagine di Epsilon Lyrae (la Doppia Doppia), ottenuta con 1 solo fotogramma ma filtrato con una semplice maschera di contrasto. L'immagine non ha subito nessun altro trattamento e la sua dimensione (348 x 269 pixel) e' stata ritagliata dal fotogramma digitale originale di 720x576 pixel ottenuto dal riversamento VHS. C'era la Luna Piena e il cielo leggermente velato.

Se questi sono i risultati in condizioni disperate, le immagini in condizioni ottime non tarderanno a stupire me e spero anche voi...

Se pensate di acquistare la scheda WinTV e desiderate conoscere le modalita' con cui la utilizzo, consultate anche la pagina WinTV.

Attendo, come sempre le vostre esperienze e i vostri suggerimenti.


Home-Page

(c) 2000 Riccardo Ricci - astronomia@superindice.it